OK Kirjoitti: "Miksi ne kersat pitää saattaa maailmaan (paitsi että katos kun lurahti...)
Klaudios Ptolemaioksen aikoinaan esittämän geosentrisen maailmanselitysopin mukaan kaikki yöllisen tähtitaivaan avaruusromu kieppuu ympyränmuotoista rataa liikkumattoman maapallon ympäri. Vaikka Ptolemaios ei ollutkaan oikeassa, eivät Kopernikuksen myöhemmin esittämät teesit heliosentrismistä tuoneet sen enempää totuuden valoa ihmiskunnan ylle. Homo Sapiens on tiennyt ammoisista ajoista lähtien, että maailmankaikkeus pyörii hänen nöyhtäisen napansa ympärillä.

Psykologiasta olemme oppineet, että ihminen käy kehityksessään läpi lukuisia eri vaiheita. Näistä peilivaihe on se, jolloin ihminen viimein tunnistaa itsensä individuaalina. Lienee selvää, että älyllisesti suuntautuneet ovat juuttuneet pysyvästi peilivaiheeseen. "Juuttuneet" on tosin hieman epätarkka ilmaus, sillä tosiasiassahan älylliset Narkissokset tarrautuvat siihen kynsin, hampain."

OK. Hauska analyysi! Tuo nöyhtänapa-vertaus oli kerrassaan oivallisen mainio!
Olet sitä mieltä, että peilivaihe jää ikäänkuin "päälle" toisilla yksilöillä?
Peilivaihehan pitäisi olla kehityksessämme pinnalla jo ammoin ½ -1v ikäisenä!
Tarkoittanet, että näiden nykylasten (uusavuttomat) vanhemmat edelleen sitkeästi pysyttelevät tuossa NOIN varhaisessa minuuden kehitysvaiheessa? =) Voipi olla hyvinkin mahdollista.

Jonkinlainen minäkeskeinen maailmankuva näissä tapauksissa kyllä ON kysymyksessä.
Sekä kypsymättömyys vanhemmuuteen.

MUTTA sekään ei selitä sitä, miksi yhteiskunta sallii tällaisen toiminnan?

-Toisaalla, on olemassa aikuiseksi kehittyneitä yksilöitä,
jotka eivät voi saattaa lainkaan maailmaan biologisia lapsia.
Ehkä heillä olisi enemmän potentiaalista vastuuta jälkeläisistään.
Surullista. Maailma on raaka. Ja tyhmä.